Kieli-keskustelu käy kuumana vaalien alla, lähinnä kohteena
pakko-ruotsi. Samaan aikaan Yle alkaa lähettää karjalankielisiä uutisia. Tämä
uutisten lähettäminen on hieno ele Yleltä. Pakko-ruotsikeskustelu ei sen sijaan
ole kovin hedelmällinen.
Pakko-ruotsi keskustelu on siinä mielessä mielenkiintoinen,
että sillä suljetaan yksi ovi. Aukeaako sillä jokin toinen? Pakko-ruotsi - keskustelussa
täytyy muistaa, että ruotsi on vielä Suomen virallinen kieli ja sitä pitää
toistaiseksi jonkun ainakin osata. Ja miksi tässä keskustelussa halutaan sulkea
ovia sen sijaan, että tutkailtaisiin muita vaihtoehtoja.
Pienet lapset ovat keskimäärin avoimia uusille asioille, kuten
kielten opiskelulle. Voisiko vieraiden kielten opetusta uudistaa tai muuttaa?
Voisivatko lapset päästä kokeilemaan useamman kielen alkeita? Voisiko kielten
opetusta aikaistaa? Kuinka paljon kieliä lasten pitää osata laajasti?
Tosiasian on, että vieraita kieliä pitää hallita jatkossakin.
Jos Suomi ei olisi koskaan ollut Venäjän tai Ruotsin vallan alla, nämä kielet
voisivat saada positiivisemman vastaanoton. Tunteita nimittäin ne herättävät,
mistä kertoo hyvin pakko-ruotsi keskustelu. Pakko-englannista ei sen sijaan puhuta,
vaikka se kuuluu opetussuunnitelmiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti