Kertakäyttövaippojen ekologisuus

Ekovaippojen tarkastelu johti siihen, että päätin tutkailla vielä lisää kertakäyttövaippojen ekologisuutta (Täällä aiempia juttuja). Tutkimuskohteeksi valikoituivat isoilta markkinoilta löytyvät Libero ja Pampers  -vaipat. Tutkailun tulos oli se, että suomalaisten Muumi-vaippojen lisäksi ruotsalaiselle Liberolle on myönnetty Joutsenmerkki. Libero esitteli sivuillaan ympäristöystävällisyyttä ja ympäristön huolehtimista yrityksen näkökulmasta selkeästi. Pampersin ympäristöystävällisyydestä annettiin sivuilla epämääräisempiä vastauksia. 

Askeleita ympäristöystävällisyyteen on siis tehty kertakäyttövaippamarkkinoillakin. Tähän toki vaikuttavat yleiset arvot ja asenteet sekä kuluttajakäyttäytyminen. Tästä päästäänkin jälleen siihen perustavanlaatuiseen kysymykseen, että kumpi on parempi vaihtoehto vauvalle, kestovaippa vai kertakäyttövaippa.

Oma kantani on se, että tämän ratkaisun antaa jokainen vauva erikseen. Se mikä vaippa sopii kenellekin lapselle parhaiten, on se sitten kesto- tai kertakäyttövaippa, on parasta lapselle. Äitejä syyllistetään muutenkin erilaisten äiti-myyttien avulla, joten vaipparatkaisuun parasta on kokeilla ja katsoa, mikä sopii lapselle parhaiten.  Eli annetaan lasten päättää heille paras ratkaisu, ilman huonoa omaa tuntoa ja kiistelyä siitä, kumpi on parempi, kesto- vai kertakäyttövaipat. Toki me kuluttajat teemme omilla valinnoillamme sen, että markkinoiden on kehityttävä ja ekologistuttava, joten hyvään suuntaan ollaan menossa, kun ekologiset ajatukset ovat ajautuneet laajasti vaippamarkkinoille.